在英雄联盟这款游戏中，不存在所谓的“游侠转职”概念。这是与游戏自身的定位和设计机制紧密相关的。

|一、游戏角色定位的本质|

英雄联盟里的英雄有着明确的初始定位。英雄的设计围绕着特定的技能组、属性和游戏功能展开。例如坦克英雄旨在承受伤害，为队友创造输出环境；法师英雄凭借强大的法术技能造成高额魔法伤害；刺客英雄擅长切入敌方后排，瞬间爆发击杀敌方关键英雄等。这些定位从英雄诞生之初就被确定，不像一些其他游戏有转职体系来改变角色的基本定位。

英雄联盟更注重英雄的平衡性。如果引入游侠转职，那会打破现有的英雄平衡体系。比如一个原本定位为近战战士的英雄，若能转职为游侠，会突然获得远程攻击能力和与之相关的一系列能力，这会使原本精心设计的英雄对抗关系变得混乱。而且每个英雄都有其特殊的背景故事和主题特色，这种转职会与英雄的故事背景相违背。

|二、游戏的玩法与策略核心|

英雄联盟的玩法是基于团队协作和英雄技能配合的。团队在选择英雄时就需要考虑各个英雄的定位来构建一个完整的阵容。在游戏中，玩家需要通过操作自己擅长的英雄，发挥其固有定位的优势来获取胜利。

玩家需要在游戏中根据对线、团战等不同场景，运用英雄的技能和走位来进行战斗。比如在对线期，射手英雄要利用射程优势进行补兵和消耗敌人；辅助英雄要保护己方射手并控制敌方英雄。如果有游侠转职，那对线期的策略就会变得模糊不清，由于玩家可能会随时改变英雄的定位，这与英雄联盟一直倡导的基于初始定位的策略玩法相悖。

|三、技能设计与游戏资源|

英雄联盟的技能设计都是与英雄的初始定位相匹配的。技能的伤害类型、冷却时刻、消耗的资源（如法力值、能量等）都是经过精心平衡的。

以射手英雄的攻击技能为例，通常是远程物理伤害技能，并且在射程、伤害数值等方面有一定的限制。如果一个非射手英雄通过转职成为游侠，那它的技能与资源的平衡就会被打破。 游戏中的装备体系也是围绕英雄的初始定位设计的。不同定位的英雄有适合自己的装备路线，而游侠转职会使装备的适配性变得复杂混乱。

小编认为：

英雄联盟没有游侠转职是由多方面影响决定的。从英雄定位的本质来看，这是保持游戏平衡和符合英雄背景故事的需要。玩法与策略核心也是建立在初始英雄定位的基础上，转职会破坏现有的玩法逻辑。再者，技能设计与游戏资源的平衡也是围绕着英雄原本的定位构建的。这些影响共同影响，使得英雄联盟不会有游侠转职这一概念。